любое действие в конечном итоге порождает бездействие. в данном случае человек стоит над пропастью и решает, прыгать ли и научиться летать. но зачем, если позади стоит собака и пора собирать урожай, а он выращивает и в больших количествах. дома плачет муж и говорит, что не был готов ко всему этому. зачем человеку прыгать - вопрос, которым он уже задался. если вопрос есть, то придётся искать смысл ответа. ты боишься признаться, что задумывался обо всем этом?
имеет ли смысл все то, чего ты добился? если нет, то здесь и плакать придётся и переживать, а зачем оно надо. все это породит желание прыгать. но что если крыльев не существует, а может и нет. но собака начинает скулить сзади. почему ты решил, что можешь распоряжаться ее жизнью, почему ты решил, что можешь стать ее хозяином. ты говоришь, что это друг, но последнего такого ты потерял в 1994, но тебя не было или был, но никто не заметил?
прыгать? нет? прыгать? нет?
а здесь речь и вовсе не о грустном, а скорее о более радостном. о чем? непонятно, но очень интересно. здесь больше о выборе и немного о личных границах, о которых сейчас так много говорят, но которые к тексту совсем не относятся.
но а какая разница, если смысла прыгать нет. или есть.
пора кормить и гладить кошку. но кошка это ты.